Ирина, вроде бы, вы пишете совершенно разумные вещи. И тем более удивительно, почему у вас эти вопросы возникли сейчас, а не до того. Есть же опыт Солнечной Слободы двухгодичной давности (почитайте ветку). У вас в поселке все под копирку. Ответ же ясен. И Наталья его неплохо изложила: либо всё брать в свои руки, либо как сейчас. А объяснение всему очевидное: мотивация. У кого она есть, тот и будет работать.

Уважаемая Ирина П!
Я внимательно слушал ваш отчёт на последнем собрании. Работа проделана не зря и я уверен, что она ещё даст свои результаты.
Вот уважаемая Наталья Галкина говорит о том, что

Однако из вашего доклада я понял, что это далеко не так. Значит не всё "спокойно в датском королевстве" ДНП Тишнёво.
А вопросы, которые вы поставили частично имеют ответы в вашем же сообщении.

От себя могу добавить, что и цифра в 3000 рублей, принятая на собрании в далёком 2011 году, тоже неправильная.
Давайте посмотрим статистику, предоставленную уважаемой Натальей Галкиной. Что мы видим?

У меня как у человека, закончившего среднюю школу и знающего, что в ДНП Тишнево около 150 собственников, возникло желание взять калькулятор.
И вот, что получилось: 170300 / 150 = 1135 рублей. Это железобетонная математическая логика.
Вот уважаемая Наталья Галкина говорит, что

Хм, простите, но получается, что я должен платить 1135 рублей, а плачу почти в 3 (!) раза больше. Т.е. плачу за себя и за двух соседей слева и справа. Так может действительно каждый будет платить только за себя?
Предлагаю:
1. Ежемесячные расходы ДНП Тишнево делить на количество собственников участков, и указанную сумму писать в квитанции.
2. Посчитать сумму неуплаченных взносов с января 2013 года на каждого собственника земельного участка. Указанную сумму с указанием отметки - "ДОЛГ", указать в отдельной квитанции и разослать адресатам.
3. К собственникам, имеющим долг перед ДНП Тишнево применять следующие меры воздействия:
- всеобщее порицание. Где обещанная доска информации?;
- не выдавать ТУ на водо-, газо- и электроснабжение до момента полного погашения задолженности;
- в категорической форме не пускать строительную и иную технику на участки указанных собственников до момента полного погашения задолженности;
- при желании собственника продать земельный участок выдавать справку о задолженности.

Поступило важное предложение:

А я думал у нас есть и правление и ревизионная комиссия 

Отредактировано Сева (2013-09-27 18:25:18)

Уважаемая Ирина П!
С вами конечно нельзя не согласиться, ведь каждый собственник покупал землю и оплатил наличие коммуникаций.
Мы рассуждаем как интеллигентные люди, выполняющие свои обязательства. Но ведь у каждого собственника тоже должны быть обязательства по содержанию посёлка.
Что мешает каждый месяц напоминать неплательщикам в квитанциях об их растущем долге. Может быть у людей проснётся гражданская ответственность?

Вот пришёл к уважаемой Наталье Галкиной землевладелец, нога которого два года не ступала на его заросший бурьяном участок и говорит:
- Хочу условия на электричество, воду и газ! Дом буду строить!
А уважаемая Наталья Галкина ему говорит:
- Здравствуйте! Ваш долг перед ДНП по состоянию на 1 января 2014 года составляет тридцать шесть.... нет, 13 тысяч 620 рублей.
Землевладелец говорит:
- Платить не буду!
А ему в ответ:
- Технические условия мы вам подготовим. Приходите 1 января 2015 года....
Куда пойдет землевладелец? В суд или в банк? Надеюсь, что в банк. Всё таки 13 тысяч и 36 тысяч это две большие разницы.

Что например Гроссу мешает включать в договор купли-продажи обязательства по дальнейшему содержанию посёлка и необходимости внесения денежных средств на его содержание? Юридическая несостыковка? Или главное продать, а там....

Вот участник форума Роман в соседней ветке разместил объявление о продаже участка. Мы то конечно знаем, что Роману не безразлична судьба посёлка и он ежемесячно платит денежные средства на его содержание.
Но кто помешает человеку продать участок за которым будет числится долг в несколько десятков тысяч рублей?   

В юриспруденции есть замечательный принцип неотвратимости.
Почему бы уважаемым членам правления ДНП и ревизионной комиссии, а также Гроссу (в части касающейся) и сознательным собственникам земельных участков не принять принцип о неотвратимости уплаты денежных средств на текущее содержание посёлка и руководствоваться этим правилом всегда?

Lyoshs, спасибо за то, что читаете о нащих проблемах и даёте дельные советы.
То, что сосед ИМЕЕТ ПРАВО ничего не платить я уже давно усвоил.
Но это не мешает соседу морозным зимним вечером привезти на машине на свой участок новогоднюю ёлочку и зажарить мясо на мангале.
В таком случае он воспользуется следующими услугами, включенными в общую смету расходов ДНП, а именно:
1. Зп + налоги 100 000 (заработная плата сторожа, открывающего шлагбаум)
....
3. Снег 15000 (очистка территории от снега для проезда на участок)
4. Вывоз мусора 5000 (вывоз мусорного контейнера полного праздничных отходов)
....
7. Благоустройство территории 15800 (?)

Услугами воспользовался, а платить кто будет? 

Тема "Общее собрание" исчерпана.
из грустных и очень грустных изливаний души - превратилась в диалог двух неравнодушных людей.
мысли-то очень дельные написаны!
вот только кто их воплотит в жизнь?

владелец бизнеса или начальник СБ?

нужен хозяйственник на управление.
Кто им будет? -  ныне действующий председатель уж точно "не тянет" - от его руководства "выть хочется".
а ревизионная вроде нормально отработала - по делу. только они "рулить" не должны - у них другие задачи.
Да и Наталья Галкина, при всем моем уважении, не должна заниматься управлением ДНП и наведением в нем порядка.

предлагаю открыть тему - "Кто будет председателем в Тишнево".
может, найдутся желающие - изложат позицию и про свою кандидатуру напишут.

Галина, счет для Носова А.С., участок 232а

Кузя, да и это правда, но думается, что и минимум платить не будут. Просто позиция такая, да и при продаже действительно говорили - не строитесь - не платите, строитесь - начинаете платить...
А почем сейчас продают? В нашем поселке или теперь в соседнем?

Привет Лекс! Это Сева пишет.
Выскажу свою мысль: как показывает многолетняя практика проведения собраний в посёлках Долины имений - выработать единый путь решения проблемы невозможно. Сколько людей, столько и мнений. И Гроссу, и председателю ДНП такая ситуация только на руку.
Вот например, что такое 3 тысячи рублей? Пенсионер живёт на эти деньги целый месяц, а для кого-то это обычный ужин в ресторане. А что такое 100 рублей в день или 36 тысяч в год для среднестатистического землевладельца? Уже приличная сумма получается.
Если до весны следующего года ситуация в посёлке не изменится и сборы не будут покрывать ежемесячные расходы, то надо ставить на повестку дня собрания парочку нелецеприятных вопросов.
Мне например  очень хочется знать какие предпринимаются действия для повышения собираемости ежемесячных платежей. Пока я вижу только какие то "филькины грамоты" на посту охраны.
Тут недавно проехал вдоль выломанного снизу доверху забора нашего посёлка. Работяги пролезают и ходят в Тишнево в магазин и на рынок. Дыра всё шире и шире, скоро корова сможет пройти.
Видимо, передвигаясь по посёлку на скорости 50 км в час, председателю такую дырищу тяжело разглядеть 
На днях прочитал новость на сайте Долины имений. Оказывается наш посёлок уже сдан. Газа нет, административно-бытового комплекса нет, магазина смешанной торговли нет, автомобильной стоянки нет, общественно-рекреационной зоны нет, площадки ТБО нет, а поселок готов.
Вот такие дела!

В Тишнево-2 участки по 10 соток стоят 300 тысяч. А в нашем люди, купившие землю 1-2 года назад и по себестоимости продать не могут.
Одна радость, дорогу на въезде слегка подрихтовали, теперь можно покупателей с ветерком провозить...