Форум жителей коттеджных поселков Солнечная Слобода, Усадьба Тишнево, Солнечная Долина и др. Проект Долина Имений

Объявление

  Открылся официальный сайт поселка "Солнечная Слобода" www.sunsloboda.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Обсуждаем ежемесячные взносы 3000 рублей

Сообщений 1 страница 30 из 74

1

Мнения разделились и образовалось пока три группы.
- Некоторые не понимают, за что платить такую сумму.
- Другие согласны платить, но с предоставлением прозрачной отчетности и с возможностью влиять на принятие решений относительно расходов.
- Третьи согласны платить, т.к. такая сумма была озвучена изначально и не во что не вмешиваться.

Продолжаем обсуждение!

2

мое мнение такое,согласна нужно платить взносы,но сначала нужно собрать собрание так как в законе написано что принятие решений об установлении размера взноса принимает общее собрание членов днп и являеться высшим органом управления,общее собрание созываеться правлением по мере необходимости,но не реже чем один раз в год, правление днп подотчетно общему собранию,должна быть создана ревизионная комиссия из членов днп, но ничего этого Ковешникову А.Н. не выгодно, собрание потому что он не сможет отчитаться куда же тратяться такие деньги, на охрану тратят 45000р в месяц(я разговаривала с охранниками их трое получают по 15т.р.) чистка дорог под большим вопросом, так на что же они собирают деньги 260 собственников по 3000р, если-бы все было по честному то было бы собрание,  а не липа которую они разослали все их действия наводят на мысль что нас просто грабят по тихому,предлагаю обьединяться и требовать от них сведений о расходах.

Отредактировано Анжелина (2010-04-14 20:29:07)

3

Платить, я думаю. никто не против, но нужно понимать за что и куда идут деньги - это правильный подход. К тому же кто-то уже строится-построился, пользуется коммуникациями, а кто-то нет: мое предложение о частичном взносе в Гроссе не поддержали, а ведь это даже при условии 500 руб в месяц для тех, кто пока не строится -  около 130 000, т.е. полностью покрываются расходы на зарплату охранникам, председателю и бухгалтеру. Я думаю, вряд ли кто-то будет против, при аналогичных условиях, заплатить 1000, а это уже дополнительные средства, которые можно использовать на благоустройство.
А собрание не проводится, потому что даже на мои несколько вопросов они не могут полностью и компетентно ответить, а когда их будет в разы больше?

4

А давайте пойдем дальше - вот у меня 12 соток, а у кого-то 20. Почему и я и он должны платить одинаково? Ведь у него соток-то больше!!!! Введем коэффициент исходя из квадратного метра площади. Не хочу платить больше!

И вообще, у меня дом 50 кв. м. и из деревянных ящиков, а вооон там сосед строит аж целых 127 метров (я ночью мерял) и из настоящих кирпичей!!! Давайте введем коэффициент за материал, площадь дома, высотность, наличие цоколя, количество деревьев на участке, семейное положение хозяина участка, домашних животных, зимнюю резину, марку и вес автомобиля..... и еще более 9500 признаков.

При заключении договора было сказано - плата 3 т.р. и пофиг есть строение или его нет (люди знали на что подписываются). Требовать отчеты - дело нужное и правильное. Участвовать в планировании расходов - дело нужное и правильное. Не платить тоже можно - результаты тут уже начали публиковать.

Как я и писал на предыдущем форуме, уже начали появляться инвестиционные участки, за которые конечно впадлу платить сорокос в год и лучше переложить долги на будующих владельцев, возможно даже без их ведома :-)

5

Andy написал(а):

При заключении договора было сказано - плата 3 т.р. и пофиг есть строение или его нет (люди знали на что подписываются). Требовать отчеты - дело нужное и правильное. Участвовать в планировании расходов - дело нужное и правильное. Не платить тоже можно - результаты тут уже начали публиковать.
Как я и писал на предыдущем форуме, уже начали появляться инвестиционные участки, за которые конечно впадлу платить сорокос в год и лучше переложить долги на будующих владельцев, возможно даже без их ведома

Andy, позволю себе Вас поправить - 3 т.р. с момента вступления в ДНП. В случае, если собственник участка не вступил в ДНП, то у него физически не может образоваться просроченная задолженность по членским взносам и, соответственно, переложить её на ещё кого-то также невозможно. Если же за этот период появились объекты общего пользования (детские площадки, магазины, зоны отдыха) профинансированные за счёт целевых взносов, то будущий член партнерства ОБЯЗАН оплатить соответствующую долю. Размер взносов един для всех и не зависит ни от площади участка, ни от площади застройки.

Глобально, как я вижу, ситуация следующая:
Все участники форума согласны платить членские взносы. Никого не пугает изначально озвученная цифра в 3000 рублей. Все отмечают важность участия в процессе планирования и расходования денежных средств. Разногласие в одном: когда вступать в ДНП и начинать платить членские взносы – либо, как партия сказала, либо с момента начала строительства (фактического момента оказания услуг). Лично я разделяю позицию Алекса и считаю её прозрачной и справедливой. Те, кто ещё не начал строительство – 1.000 рублей за охрану общих коммуникаций. Те, кто уже начал строительство – оговоренную сумму в 3.000 рублей (охрана, использование и профилактика коммуникаций, использование и ремонт дорог, вывоз мусора). Уверен, что при такой схеме собираемость денежных средств выросла бы в разы по сравнению с текущей.

6

Совершенно не важно начали вы строиться или нет,если вы купили квартиру и не живете в ней потому что нет ремота,коммунальные платежи вы платите наравне со всеми и не обьясните в дезе что сейчас не живу и платить не буду за комуналку,может быть кто планируеться строиться лет через пять, почему другие должны оплачивать за свой счет не желание строиться,для этого, нужно опять таки собирать собрание и голосовать а не тупо платить в Гросс 3000т.

7

Соседи, все-таки постановка вопроса не совсем корректна.
Есть три момента юридический, логический и чтоб по справедливости.

1. Юридически - членские взносы должны оплачиваться по факту вступления в ДНП, а не ранее, до этого юридических оснований взимать их нет.
Их не имеют права принимать физически, по закону не положено.

2. Логический - в нашем поселке есть две категории земель под себя любимого (построить дом, шашлычек, природа, красота) и инвестиционные (купить дешевле, продать дороже) как впрочем и в любом другом поселке нашего формата. У меня лично второй вариант. Согласно логике платить должны все владельцы земли как-бы, но с точки зрения логики за инвестиционную землю мы платим налог, хоз. деятельность на ней не ведем, инфраструктурой не пользуемся, дороги не портим, электричеством не пользуемся и пр. казалось бы за что платить. За фактически оказанные услуги надо платить. А в данном случае они не оказываются.

3. По справедливости, платить нужно всем конечно, только вот суммы разные (согласен 1 000 и 3 000), а еще все-таки владельцам нужно еще раз собраться на нормальное собрание (понятно что у гросса не было возможности ждать пока мы с вами раскачаемся и они сделали как сочли нужным), но что нам мешает собраться теперь и принять этот формат 1000 для инвестиционной земли и 3000 для тех кто пользуется всем. Провести первое рабочее собрание так сказать.  И денег сразу должно стать больше и собираемость улучшится. Да и по честному вроде.

А то что там кого-то предупреждали при заключении договра, кого-то нет... это не аргумент. Меня лично не предупреждали, а квитанции по факту стали на почту приходить и что теперь. Давайте все-таки по третьему варианту двигаться.

Если что контакты 8 919 784 4708 на собрание приеду.

8

Val написал(а):

За фактически оказанные услуги надо платить. А в данном случае они не оказываются.

Услуги-то нам всем оказываются (дороги ремонтируются, зимой чистятся, электросеть, водопровод и газопровод функционируют), да вы ими не хотите пользоваться, вы купили под инвестиции,  а это ваша проблема! А когда повезете своего покупателя на участок по расчищенной и отремонтированной дороге, услугой-то сразу  и воспользуетесь, не побрезгуете! Участок куплен, обслуживание осуществляется - значит надо платить. Другой вопрос - может это и избыточная сумма, все таки у нас около 200 участков распродано, может и меньшей суммы будет достаточно после оптимизации затрат.

Отредактировано Юрий (2010-05-03 13:45:44)

9

Анжелина написал(а):

если вы купили квартиру и не живете в ней потому что нет ремота,коммунальные платежи вы платите наравне со всеми и не обьясните в дезе что сейчас не живу и платить не буду за комуналку

Это мнение неосведомленного человека. Можно законно снижать комунальные платежи, если в квартире никто не живет. Не все, конечно. Подогрев воды все равно останется. Но сумма будет явно не "как у всех".

10

Юрий написал(а):

Услуги-то нам всем оказываются (дороги ремонтируются, зимой чистятся, электросеть, водопровод и газопровод функционируют)

Не стоит обобщать. К моему участку с осени не проехать даже на внедорожнике, т.к. дорогу не потрудились выровнять после прокладки воды. Газовый колодец пока тоже отсутствует. Электрический столб находится в 30 м от границы участка через перекресток проездов. Сам проезд на 12 м не доведен до участка. Септик не вкопан. Грустная картина, не правда ли?

Тем не менее, если бы я к настоящему времени уже написал заявление на вступление в ДНП и присутствовал бы на собрании, где его утвердили, то я бы платил легко и непринужденно. Парадокс в том, что никто с меня это заявление не просит. А оплачивать платежки, безосновательно присылаемые по почте, простите, привычки не имею. На данный момент я не заинтересован ускорять вопрос. Если ГРОСС выполнит свои обязательства, я выполню свои. Или я выполню свои в одностороннем порядке в случае истечения срока договора. Пока никто ничего не нарушил, ни я, ни они.

Алексей.

Отредактировано Lyoshs (2010-05-03 21:12:55)

11

Анжелина написал(а):

мое мнение такое,согласна нужно платить взносы,но сначала нужно собрать собрание так как в законе написано что принятие решений об установлении размера взноса принимает общее собрание членов днп и являеться высшим органом управления,общее собрание созываеться правлением по мере необходимости,но не реже чем один раз в год, правление днп подотчетно общему собранию,должна быть создана ревизионная комиссия из членов днп, но ничего этого Ковешникову А.Н. не выгодно, собрание потому что он не сможет отчитаться куда же тратяться такие деньги, на охрану тратят 45000р в месяц(я разговаривала с охранниками их трое получают по 15т.р.) чистка дорог под большим вопросом, так на что же они собирают деньги 260 собственников по 3000р, если-бы все было по честному то было бы собрание,  а не липа которую они разослали все их действия наводят на мысль что нас просто грабят по тихому,предлагаю обьединяться и требовать от них сведений о расходах.
Отредактировано Анжелина (2010-04-14 20:29:07)

Собственно в штате 4 охранника,Электрик,и собственно я (Водоснабжение).

12

А есть здесь те, кто в этом товариществе с 2008 года?
Все из них помнят, что первый платеж пришел на сумму 5000 рублей?.
Лично не, при заключении договора никто сумм не озвучивал! Говорили, что да, будет ДНП, надо платить взносы, суммы вам сообщат, они будут небольшие и т.п.
И вот те раз, 5 тысяч рублей за членство в ДНП "Слобода".
Сейчас присылают 3 тысячи рублей за членство в ДНМ "Солнечая слобода". От кого скрываемся? Наталья пояснила, что Слободе было проще заключать контракты на начало застройки, а теперь взносы собирать проще Солнечной слободе. А завтра у нас появится ДНП "Ромашка" и всех обяжут платить по 10 тысяч?

Про взносы:

Платить хочу, но хочу знать за что и почему именно столько.
Калькуляцию требую с 2008 года, присылали только один отчет, содержание которого меня не впечатлило. Расписать куда ушли деньги я и сама могу, а вот обосновать затраты я не могу никого заставить.

6 августа была на участке. Я в списках злостных неплательщиков. Выломан забор и помяты листы профнастила.
Охрана - три таджика. Первые все вынесут.

Дорог нет. Есть насыпи. Это уже 2 года так, с самой застройки. Стоимость организации внутрипоселковых  входила в счет оплаты земельного участка.
Наталья ссылается на то, что грузовые машины разбили дорогу, надо платить. Мои машины (грузовые) по дороге не ездят, я пока не строюсь, т.к. родился ребенок и все вопросы пришлось отложить на год. Сейчас начинаю разруливать.

в 2008 году членский взнос был 5 тысяч рублей. Его прислали мне даже тогда, когда не было свидетельства о собственности. Оплату я не делала. Свои интересы отстояла.
С того года упорно требую калькуляцию и смету. Не дают, но взнос понизили до 3 тысяч. Завтра его снязят еще или повысят? Давайте будем последовательны и мотивировать решения.

Когда вступали в товарищество оно называлось ДНП "Слобода", кто-нибудь заметил, что квитанции теперь приходят от имени другого товарищества?
И видимо не все в курсе, что вступительный взнос в 30 тысяч рублей, о котором пишут выше, отменили на последнем собрании.
Это мне сообщила Наталья в пятницу 6 августа.

На собрании 14 июня я не была. Организовывать встречи в дни празников не разумно. Лично я выехала на другую дачу и доехать в понедельник физически не смогла. Почему нельзя объявить сбор в обычный выходной, не пристыковывающийся к праздничным дням? Или все сделано для отсутствия большинства?

Я хочу платить взносы, я понимаю, что людям надо платить.
Но я не готова платить 3000 рублей за то, что у меняна участке фасад забора и все. За это я готова платить 1 000 рублей. Когда начну строить и мои машины разобьют дорогу и я буду пользоваться коммуникациями - я заплачу все 3000 рублей.

13

Вы немного отстали по времени со своими вопросами. Все это многократно перетиралось и есть, в том числе, на этом форуме. На сегодняшний день утверждена оплата в 3 т.р. в не зависимости от состояния участка и наличия/осутствия построек и принимаються эти деньги на счет нового ДНП, а старое закрылось и членам старого желательно перейти в новое.

По поводу забора - его могла повредить либо техника которая проводила коммуникации - тогда обращайтесь к председателю и он все восстановит (у меня была похожая ситуация). Либо листы могли отлететь от ветра (такое тоже у меня было), тогда придется исправлять самостоятельно. По поводу охраны - меня она тоже не устраивает.

14

как-то легко все сдались. сметы я лично требую с начала застройки поселка, с 2008 года.

Кстати, всем ли выданы членские книжки? Кто ставит туда отметки о внесении платежей?

15

А зачем мне книжка? Я лично плачу по безналу и сохраняю квитанции об оплате. В других ДНП я плачу наличными и там действительно есть книжка с печатями и отметками. Не вижу необходимости заводить ее тут, т.к. оплата идет через банк и подтверждение всегда у Вас есть в виде квитанции.

AnastasiyaG написал(а):

как-то легко все сдались. сметы я лично требую с начала застройки поселка, с 2008 года

Попробуйте обратиться к членам ревизионной коммисии. Они являються собственниками участков и присутствуют на этом сайте.

16

Andy написал(а):

А зачем мне книжка? Я лично плачу по безналу и сохраняю квитанции об оплате. В других ДНП я плачу наличными и там действительно есть книжка с печатями и отметками. Не вижу необходимости заводить ее тут, т.к. оплата идет через банк и подтверждение всегда у Вас есть в виде квитанции.

дотошная я до бумажек...
я просто логику понять хочу. если я вдруг начну платить, то что будет?

17

AnastasiyaG написал(а):

я просто логику понять хочу. если я вдруг начну платить, то что будет?

Привет. Да ничего не будет, все так же останется. При всем при этом меня тоже занимает вопрос передачи средств на создание имущества ДНП от продавца к собственно ДНП. В частности, на постройку дорог. Полагаю, это и проверяет ревизионная комиссия (а вовсе не то, куда потратили Х руб., собранных за 2008 год). Также меня интересует, как будет реализовываться мое право на бесплатное подключение еще одного строения, например, к газу. Ведь агентский договор, сие предусматривающий, к тому моменту будет уже исполнен. И т.п. задаю и планирую задавать дальше такие вопросы. Пока что агент крохоборствует, отстаивая явно не сторону принципала перед третьими лицами, потому что продавец - он же. :-) Однако, это все не мешает мне платить 3000 р. в месяц, полагая, что они будут потрачены "как надо". Просто, с моей точки зрения, есть всего два варианта: либо быть дотошным и пойти в правление самому, либо доверять и не мешать работать. На первое я сейчас тратить свое время не готов. :-)

Алексей.
92

18

возьмите меня в правление;)

19

А у меня еще вопрос. Даже не вопрос, а размышления... Вот мы собственники платим по 3 т.р. Есть не проданные участки. Но если они не проданы, то это не означает, что у них нет собственника. Принадлежат они скорее всего Гросс Инвесту. Так может Гросс, как собственник, тоже будет платить в наше ДНП по 3 т.р. за участок и эти деньги мы направим на развитие инфраструктуры. Какие у сообщества есть мысли на этот счет?

20

Вы подняли сегодня в темах очень верные вопросы. Целиком и полностью согласен. Очень интересно, как ответят представители Гросса.

21

как мне кажется, никто из Гросса нам не ответит.
Но вопрос, конечно, интересный.
Мне на прошлой неделе сказали, что непродано около 20 участков.

22

Число непроданных участков хорошо видно по генплану на сайте. Их действительно примерно 20-30 шт.

Чтобы начать требовать взносы, нужно чтобы тот, с кого вы их требовать планируете, как минимум, вступил в ДНП. Это вовсе не автоматическая процедура. Любой из нас даже сейчас может написать заяву и выйти из ДНП исключительно по собственному желанию. И взносы никакие с вас требовать не вправе будут, если вы не будете пользоваться общим имуществом ДНП (например, дорогами).

Так что понимаю ваше желание, но оно, увы, утопично. :-)

Алексей.
92.

23

Lyoshs написал(а):

Чтобы начать требовать взносы, нужно чтобы тот, с кого вы их требовать планируете, как минимум, вступил в ДНП. Это вовсе не автоматическая процедура. Любой из нас даже сейчас может написать заяву и выйти из ДНП исключительно по собственному желанию. И взносы никакие с вас требовать не вправе будут, если вы не будете пользоваться общим имуществом ДНП (например, дорогами).
Так что понимаю ваше желание, но оно, увы, утопично.

Это я прекрасно понимаю, но если судить по справедливости, то мои размышления верны. Они возят клиентов на показы и пользуються нашими дорогами. Так почему бы, как некоторым участникам нашего сообщества, не запретить потенциальным клиентам проезд на автомобилях? Пускай пешком ходят  :D

24

покупалучасток в 07 году, по суммам в 3000рэ никаких разговоров не было.

Было сказано что она будет определятся нами на общем собрании...

Полазил по форуму и такое ощущение,что людям пофиг на 36000 в год...

у приятеля дом в Шишкином лесу, (охрана, эл. шлагбаум, вывоз мусора,газ имеется если чё), так у них в год 12000 и то они считают это приличным взносом
И никаких сигнализаций и никто не лазает по домам ночами

а тут всех обносят и они ещё и приплачивают 36000, хрен пойми за что...
ну х.з. может карма такая...

согласен с меньшеством (на этом форуме), что платить в данный момент просто не за что 36000 в год

25

Разговор ни о чем. Я тоже покупал в 2007 г. У меня разговоры про 3000 были. Ну и что? Каждый поступает так, как считает нужным. Можно сколь угодно долго упираться, но конструктивных позиций всего две: либо платишь по сумме счета, либо берешь управление в свои руки. Остальное от лукавого.

26

Владимир написал(а):

согласен с меньшеством (на этом форуме), что платить в данный момент просто не за что 36000 в год

здесь таких как мы (неплательщиков) не любят (с).
Но все равно добро пожаловать:) Вы с какого участка?

27

Это вопрос из области неразрешимых...типа, что раньше появилось, яйцо или курица..... будут собирать больше, будут и делать больше и можно будет увидив излишки-взносы снизить.... но больше собирать не будут потому что есть такие, как AnastasiyaG... только не включайтесь, плиз в обсуждение, мы вашу позицию уже все знаем.. Не хочу никого обидеть, так, рассуждаю вслух... а если взносы снизить, то тот кто не платил, тот платить и не будет, потому что вопросы остануться все теже... за что?.... и к тому у каждого из неплательщиков своё видение этого порога снижения взносов, так что на всех не угодишь никогда))) а посему обсуждение бесмысленно....

Andy написал(а):

Они возят клиентов на показы и пользуються нашими дорогами. Так почему бы, как некоторым участникам нашего сообщества, не запретить потенциальным клиентам проезд на автомобилях?

Кстати, прикольная мысль!)))

Отредактировано Мария (2010-10-30 12:14:09)

28

Владимир написал(а):

у приятеля дом в Шишкином лесу, (охрана, эл. шлагбаум, вывоз мусора,газ имеется если чё), так у них в год 12000 и то они считают это приличным взносом
И никаких сигнализаций и никто не лазает по домам ночами
а тут всех обносят и они ещё и приплачивают 36000, хрен пойми за что...
ну х.з. может карма такая...

Х.З., конешнА, может и карма... Но прежде чем платить 12 тыщ в год надо в порядок поселок привести и наладить его жизнедеятельность...  а потом может и 5 тыщ в год получится. А если вы имеете в виду Шишкин лес, который на первой бетонке, думаю земелька то там раза в три подороже была.... может им и посолек полностью благоустроенный уже сдавали... у нас же в договоре инфраструктура не оговаривалась.  Будут взносы будет и шлагбаум и охрана и все, что захотим... а пока, только разговоры... умные. Ну а вывоз мусора и газ, если чё и у нас имеется. То что возникли вопросы с его подклчением, так это техническая сторона вопроса, которая разрешится, в скором времени.

Отредактировано Мария (2010-10-30 11:45:38)

29

На мой взгляд сравнения с Шишкиным лесом или с любыми другими поселками неуместны...Каждый поселок индивидуален...У меня друзья в поселке 25000 р. в месяц платят и не жжужат, ну а так если разобраться , то платят за охрану да за уборку территории и как правильно сказала Мария за дороги и инфраструктуру заплатили при покупке участков, поселки сдавались под ключ....И я вообще не понимаю зачем неплательщики приходят на этот форум, не платите и бог вам судья...Если б какие конкретные предложения за счет чего мы будем поселок развивать... А вот идея с платежами непроданных участков, на мой взгляд вполне здравая...

30

Мария написал(а):

Andy написал(а):
Они возят клиентов на показы и пользуються нашими дорогами. Так почему бы, как некоторым участникам нашего сообщества, не запретить потенциальным клиентам проезд на автомобилях?

Кстати, прикольная мысль!)))

Вот вы веселые люди, конечно. Действительно, почему бы не помешать увеличению числа людей, которые потенциально тоже что-то будут ежемесячно платить? Ведь это так соответствует теме разговора...

Алексей.